Jämställdhet?
28 procent av Sveriges unga kvinnor tycker att de själva kan ha skuld i om de blir våldtagna. En tjej kan vara ”medskyldig” till våldtäkten om hon exempelvis varit full, haft utmanande klädsel eller är flirtig som person.
...skriver Veckorevyns chefredaktör Louise Bratt i Aftonbladet.
Debattartikeln, som för övrigt mer är en veckorevynannons än något opinionsbildande, har självklart helt rätt. Ett nej är ett nej, oavsett vad som hänt innan. Att vem som helst kan bli en våldtäktsman är förstås också sant. Hur många tjejer säger ja men menar nej? Hur gör man som man för att skydda sig mot det?
Vidare kan jag tycka det är en smula ironiskt att just Veckorevyn ska utmåla sig som en kvinnokämpe. Ett stort problem för jämställdheten idag är väl att vi uppmuntras leva upp till ideal vi inte själva får bestämma. Veckorevyn som tidskrift är ju enormt duktiga på att välja rollmodeller åt unga tjejer och bekräfta vad samhället bestämde för länge sedan, nämligen att en kvinnas värde ligger i hennes skönhet.
Extra roligt blir det när man ser att undersökningen som Louise Bratt hänvisar till är gjord på Veckorevyns egna läsare. De har således ett enormt ansvar och ett fantastiskt tillfälle att hjälpa unga människor filtrera bland kraven och hitta sin identitet. Ett ansvar som jag ser att de förvaltar genom spekulera i huruvida Jude Law har gått "från hunk till sunk", kändisskvallra och sminktipsa.
Och att säga att det är det deras läsare vill ha känns lite bortkastat nu när de själva insett sin möjlighet att påverka. Synd att de bara använder den för att cementera vad de säger sig kämpa emot.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar