Rättssäkerhet

Nu ska tydligen internetoperatörerna vara internetpoliser och stänga av kunders abonnemang när IFPI, RIAA, SF eller MPAA säger åt dem. Lyckligtvis finns det vissa politiker med vettet i behåll:

Det är viktigt att slå vakt om upphovsrätten, men att blanda in en tredje part är att gå för långt. Om man jämför med att föreslå att Posten skulle stoppas att leverera piratkopierade böcker så ser man hur absurt det är

säger Cecilia Wigström, som sitter i justitieutskottet för folkpartiet.

FP gillar rättssäkerhet. C uttrycker liknande åsikter. Till och med ärkekonvservativa KD är tveksamma. Moderaterna däremot förstår sig på stora företag och tycker att det är viktigt att upphovsmännen (det vill säga skivbolagen) får betalt.

Jag börjar urskilja ett visst mönster i svensk politik. Vi är tydligen rätt villiga att offra våra demokratiska grundstenar för kortsiktiga vinster. Statlig censur utan insyn har vi redan, medborgares internetförhavanden ska sparas i två år och FRA ska avlyssna allt vi gör på nätet. I länder med statligt förtryck är Internet den vanligaste vägen att sprida sitt budskap, så det är bra att sverige stänger den vägen redan nu så vi inte får problem i framtiden.

Att göra jämförelsen att banda alla telefonsamtal, sprätta upp och kopiera alla brev och även samtidigt bestämma vilka telefonnummer och adresser vi får ringa/skicka brev till samtidigt är förstås bortkastad eftersom de enda som befinner sig på nätet är "finniga tonåringar och pedofiler". Våra politiker förstår inte vad Internet är eller hur det används. Det är desperata försök att kontrollera något man inte förstår sig på. Internet är ingen lekstuga längre. Jag tror det är dags att vi ersätter våra politiker med riktiga människor.

Fast å andra sidan, om du inte har något att dölja så har du inget att vara rädd för, eller hur?